sábado, 20 de julio de 2013

Gobernar no es mandar, por mucha mayoría que se tenga.

¡A ver si alguna de estas dos nos aclara algo!

   El pasado martes, 16 de Julio, a petición del PSOE, se reunió la Comisión Informativa de Obras del Ayuntamiento de Nájera, para que el Equipo de Gobierno les informara de los motivos por los que la empresa adjudicataria de las obras de construcción de la plaza de toros les reclama la cantidad de 316.937 euros en concepto de la realización de obras complementarias no previstas inicialmente, y analizar la gestión de la Junta de Gobierno del PP en este asunto. La información conocida a través del Acta de la Junta de Gobierno Local del pasado 24 de abril, es que el propio Ayuntamiento reconoce que la petición de la empresa constructora es extemporánea y que no hubo ningún procedimiento de modificación del proyecto, lo que se conoce como “modificado”, pero por otra parte en ningún momento se niega por parte del Ayuntamiento, la realización de dichas obras complementarias. ¿Se ejecutaron las obras cuyo pago reclama la empresa constructora?  ¿En qué consistieron esas obras? ¿Si se realizaron las obras, por qué no existe un modificado del proyecto y del presupuesto? ¿Quién es el responsable de haber realizado el modificado? Si esto fue así, estaríamos ante un sobrecoste de la obra de 316.937 euros más, a sumar a los 763.805 euros que se pagaron por la construcción de la plaza de toros, cantidad que ya incluía un exceso de obra por importe de 68.883, lo que supone un incremento del presupuesto inicial del 9,91 %.
Si la empresa constructora tiene razón en su reclamación, el sobrecoste total de las obras de la plaza de toros sería de 385.820 euros, que supone un incremento sobre el presupuesto inicial del 56,5 %, algo sorprendente e inaceptable para una obra pública que, de confirmarse, demostraría la mala gestión económica del PP y la desidia en el control de las obras por parte del concejal delegado, ante lo que reiteramos la pregunta de ¿para qué sirven los tres concejales liberados? ¿Quién es el responsable de este desaguisado? ¿Cuánto nos va a costar al final la plaza de toros a los ciudadanos? Además del sobrecoste, hay una irregularidad manifiesta en el expediente de contratación de esta obra pública, se trata de que no exista “Acta de Recepción” de la obra, requisito obligatorio para iniciar la actividad y finalizar los pagos ¿Cuál es el motivo de que no exista Acta de Recepción de la obra? ¿La obra se ha realizado según lo proyectado? ¿Se podía inaugurar sin cumplir el requisito de que esté firmada el Acta de Recepción? Lo único seguro es que el Presupuesto de Adjudicación era de 695.000 euros, y ahora, entre el coste de adecuación de los bajos y la cantidad reclamada, es de 1.464.818 euros. (Información facilitada por el PSOE) Y ante un hecho como este no cabe la callada por respuesta. Bastante tenemos ya con el abyecto comportamiento que el PP está teniendo a nivel nacional, para que nos vengáis vosotros con lo mismo. (Nota: La cita del título es de Juan Luis Cebrián.)